LuSt
Lehr- und Studienausschuss
Bei Fragen: lust@d120.de
aktuelle Lust-Vertreter (Stand: Mai 2019): Stefan, Heiko, Tim, Sial
Allgemeine Informationen
- Nur die offiziellen studentischen Mitglieder des LuSt und die studentischen Mitglieder des FBR stehen auf dem LuSt-Ausschuss Verteiler.
- Es sollte von einer anwesenden Person Protokoll geschrieben werden, das dann über den Verteiler geschickt wird.
- Es gibt im LuSt 3 studentische Mitglieder, die von den studentischen Mitgliedern des FBR bestimmt werden.
- vgl. Beschlussbuch zum Thema Findung der studentischen Mitglieder.
- Man sollte immer wieder die FS und Studierende daran erinnern, dass sie sich mit allen Problemen in der Lehre an den UA Lust wenden sollten.
TODOs
dauerhafte TODOs
- Protokolle hochladen
- Emails, sofern unproblematisch, an den UA LuSt weiterleiten
- Protokolle der LuSt Sitzungen hochladen
- Webseite, Tracseite und Mailingliste aktuell halten
- auf FS-Sitzungen berichten
- ...
Pad für offene Punkte
aktuelle Themen
Themen (2017)
- Lehre im 2. Semester B.Sc. Informatik
- Algorithmen und Datenstrukturen
- Aussagen- und Prädikatenlogik
- Informatik in den Studiengängen
- Wirtschaftsinformatik
- Lehramt
- überarbeitete Bonusregelung
- Fehler im Prüfungsplan DSS
- anstatt DSS wird dort ein einer Stelle auf "Visual Computing" verwiesen
- Inkonsistent in Plänen
- Versionen in den APB und der Seiten des Fachbereichs stimmen nicht überein
- ESS und STC
- deckungsgleiche Folien
- in ESS wird nur 1/3 des geforderten Stoffes behandelt (Pflichtveranstaltung)
- Feedback/Evaluation der Lehre ist eher schlecht
- SPP und EiCB
- Endnote wird über Leistung innerhalb des Semesters erbracht
- Einzelleistung ist in SPP kein muss
- Tutoren fühlen sich durch geringes Bewertungsschema in SPP etwas alleingelassen
- EiCB ist in einigen Punkten besser umgesetzt
- striktere Bewertungsschema
- Einzelleistung ist in einigen Teilen ein muss
- Budgetaufstellung im Pflichtveranstaltungen
- Wer zahlt seinen Tutoren wie viele Stunden, für wie viel Arbeit
Themen (2016)
- Einführung des OSA
- Nachfolgen der Reakredetierung für diverse Masterstudiengänge
- IWS, Lage einiger Pflichtveranstaltungen machte das Abdecken dieser sehr schwer
- IT Sec., Wahlbereich "Selected Complimentary Topics" war zu groß und wurde auf 30 CP verkleinert
- Prüfungspläne für Autonome Systeme
- Master in Distributed Software Systems
- Eingangsprüfungen und ihre Folgen
- Studiengang "Sportinformatik"
- Abschaffung dieses Studiengangs
- Belastungserhebung 2. Semester B.Sc. Informatik
- Aufwand von APL zu hoch
- Konzept der Vorlesung AuD
- Athenepreisverleihung und Nominierung
Unterlagen und Protokolle
Protokolle
- Bitte tragt Sorge, dass die Protokolle auch später noch für Fachschaftler verständlich sind.
- Dazu bitte ausführliche Protokole, Hintergrundinfos oder Verweise auf andere Protokolle/Dokumente, oder ähnliches.
Dokumente
Dokumente befinden sich in der Nextcloud.
Historisches
- '''Fortentwicklung Bachelorpraktikum''' (18.06.2009)
- '''FGdI und TGdI''' (18.06.2009)
- '''Probleme beim Studienbeginn Sommersemester''' (30.04.2009)
- '''Problematik vorlesungsbegleitende Prüfungen'''
- '''Transdisziplinäre Lehrveranstaltungen'''
- '''Einrichtung / Akkreditierung Studiengänge''' (Status: warten auf Stellungnahme der Kommission)
- '''Grundsatzpapier VP Martin / Hr Deneke (HDA) zu Studium und Lehre an der TUD''' (Wird mutmaßlich am 1.4.09 im Senat verabschiedet.)
- '''Revision Mathematikausbildung''' (seit 18.06.2009)
- '''Anwendungsfächer im MSc Informatik'''
- '''Praktikum in der Lehre'''
- '''Inhaltliche Koordination von Lehrveranstaltungen'''