Sitzung 2019-07-10

Protokoll
Fachschaftssitzung
Datum	10.07.2019
Zeit	18:00 - 19:30
Protokollant*in	Jean-Pierre
Redeleitung	Fabian D.
Anwesende	Johannes, Jean-Pierre, Kevin, Fabian D., Mark, Stefanie, Georg, Frederik, Max K. (ab 18:20 bis 18:40), Jonas H. (ab 19:00), Tim (ab 19:00)
Anwesende online:	-

Anfrage für OInforz Text-Zugriff für Master Arbeit (mit Zitierung)
- Sollte kein Problem sein, Fabian schickt die Antwort
Anregung für einen öffentlichen Wasserspender, ist aber recht teuer wegen gesetzlich vorgeschriebener, regelmäßiger Prüfungen und Reinigungen
- Es gibt außerdem Fragen zur Ausschilderung der Teeküchen, diese sind aber nur für Mitarbeiter*innen vorgesehen
- Fabian schreibt hier ebenfalls die Antwort
Johannes Fürnkranz hat sich verabschiedet

Es müssen noch AKs / Infos von der KiF eingetragen werden
- siehe auch: https://www.d120.de/bookstack/books/konferenz-der-informatikfachschaften-%28kif%29/page/kif-470-%28dresden%29
Es gibt jetzt Informationen zum Verleih im Bookstack
- https://www.d120.de/bookstack/books/gesammelte-aktivit%C3%A4ten/page/ausleihkatalog
Es gibt eine offene BK zum Thema "Cybersicherheit", es werden noch zwei Personen von uns gesucht, es gibt bereits zwei interessierte Personen, die aber anderen den Vortritt lassen würden
- Johannes bekundet sein Interesse (auch per E-Mail)

11.07. FSK

*
die üblichen Vertreter von uns haben keine Zeit
* Robert geht für uns hin

11.07. um 13:20 Uhr Vorkurs-Vorbesprechung

18.07. FBR-Sitzung

19.07. Letzter Vorlesungstag

Keine Neuigkeiten bzgl. Horbach
Die OPhasen-Orga wird die Kneipentour-Orga demnächst bzgl. SIT / IGD kontaktieren.
Der Pappkarton hat große Wandkalender für 2019 hervorgebracht. Diese sind jetzt (vermutlich) public aufgrund ungeklärter Eigentumsrechte.
Das Sofa, das im Weg steht, ist immer noch zu verschenken.

Übersichtsseite zur Dresdner KIF im Bookstack: https://www.d120.de/bookstack/books/konferenz-der-informatikfachschaften-%28kif%29/page/kif-470-%28dresden%29

Andere Unis haben eine konkrete Policy, dass Klausuren in X Wochen korrigiert sein müssen
Es gibt wohl bereits ein Gesetz / einen Eintrag in der APB die verlangt, dass ein Zeugnis spätestens 4 Wochen nach der letzten Prüfung des Semesters einsehbar sein muss

Andere FSen benutzen u. a.
- große Telegram Channel (ohne Account lesbar)
- Instagram
- die App UniNow
- QR-Codes in der OPhase zu allen Social Media-Kanälen
Es wird der / die IRC Channel angesprochen.
- Es wird eher ablehnend reagiert.
- Es gibt Bedenken zur Reichweite.
- Es gibt Bedenken zur Reaktionsfähigkeit durch die FS auf IRC.
- Dies wird zum existierenden Discord verglichen.
Es wird angesprochen, dass das Problem weniger Kanäle, sondern eher Inhalte sind, welche generiert werden müssen.

Die Einsichtszeit für die Klausureinsicht darf nicht limitiert werden.
Die Ablichtung der ggf. gesamten Klausur muss gewährt werden, für Monita
Diese Ablichtungen sind dann nur für die Monita zu benutzen (wegen Urheberrecht)
Diese Informationen entstammen wohl einem Gesetz, siehe auch die Handreichung der TU Kaiserslautern im Bookstack (s. o.)

Anne (die Öffentlichkeitsarbeitsbeauftragte des FBs) kommt jetzt regelmäßig vorbei, um Dinge zu besprechen.
Sie hat uns vorgeschlagen, Werbung für uns zu machen (OPhase, Sitzungen, ...), als Plakate in die Rahmen z. B. im C1-Flur, als Banner auf der Webseite oder auf den Monitoren.
Es wird nach Zustimmung zu einem Plakat gefragt; die Sitzung zeigt Zustimmung.
Zur Beschaffung von Bildern werden eine gestellte Fotosession und eine Prüfung der bestehenden Bildbestände vorgeschlagen; die betreffenden Personen werden kontaktiert.
- Stefanie kümmert sich darum.
Anne hat auch vorgeschlagen, einen DW-Post zu Prof. Buchmanns letzter Vorlesung zu machen; die Sitzung zeigt Zustimmung, sucht aber noch eine schreibende Person.

betreffend die Module "Ethik in natürlicher Sprachverarbeitung" und "Deep Learning Architectures and Methods"
Eines davon ist Pflicht in einem Masterstudiengang.
Das Modul aus dem offiziellen Plan / dem Modulhandbuch wurde nicht angeboten.
Eine ähnliche Veranstaltung (siehe oben) wurde stattdessen angeboten.
Eine Anerkennung musste beantragt werden für die Pflichtveranstaltung.
Dieser Umstand wurde sehr schlecht kommuniziert.
Die Begründung des Professors war zudem sehr schwach.
Es wird vorgeschlagen dies an den LuSt / die Prüfungskommission heranzutragen.